Sulla rivista

Focus e ambito

Focus de Il Maurolico


Il Maurolico, giunto al XVI numero, è una rivista scientifica edita dal Gabinetto di Lettura, Antica Associazione culturale di Messina, in collaborazione con l’Università di Messina, giusto Convezione del 2022. È pubblicata in Italia, ma ha diffusione in Francia, Germania, Romania, Spagna, Svizzera. Affonda le sue radici nell’ antico ” Giornale del Gabinetto letterario di Messina” del 1841, nato a sua volta sulle ceneri del foglio “Il Maurolico” pubblicato per la prima volta il 5 ottobre 1833. Dopo una breve ripresa con alcuni fascicoli pubblicati negli Anni Ottanta del secolo scorso, la rivista è stata rifondata con l’attuale nome nel 2009, con uscite annuali regolari. Essa punta all’informazione e alla diffusione della cultura mettendone a fuoco i molteplici aspetti: letterari, storici, scientifici, artistici, antropologici. Diretta ad un pubblico di lettori eterogenei mira a stimolare il dibattito delle idee e la libera discussione. A tal fine accoglie i contenuti di Conferenze, Seminari, Convegni, Giornate di Studio, e Saggi senza limiti temporali. La scientificità e originalità dei prodotti pubblicati è garantita dal peer review di due referee anonimi. È inoltre corredata da alcune rubriche importanti quali, Segnalazioni Bibliografiche, Notiziario e Recensioni.

Processo di Peer Review

Gli articoli verranno valutati secondo il sistema di revisione a "doppio cieco".

Frequenza di pubblicazione

La rivista pubblica un volume l'anno.

Open Access Policy

Il Maurolico (online) fornisce i contenuti ad accesso aperto e non addebita alcuna spesa per la presentazione, l'elaborazione e la pubblicazione degli articoli

Codice etico

Codice etico de “Il Maurolico”, rivista scientifica, la cui pubblicazione è sottoposta a peer review anonimo.


Doveri e responsabilità degli editori



  • La Direzione scientifica (Editors in Chief) e i membri del Comitato Scientifico (o Advisory Board) e del Comitato Editoriale (o Editorial Board) de Il Maurolico sono i soli responsabili della decisione di pubblicare gli articoli sottoposti alla rivista. Nelle loro decisioni, essi sono tenuti a rispettare le disposizioni di legge vigenti in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio.

  • Gli articoli scelti per la pubblicazione sono sottoposti alla valutazione di due o più revisori e la loro accettazione è subordinata all’esecuzione di eventuali modifiche richieste.

  • La Direzione Scientifica e gli altri Comitati sono tenuti a valutare i manoscritti per il loro contenuto scientifico senza distinzione di razza, sesso, orientamento sessuale, credo religioso, origine etnica, cittadinanza, nonché di orientamento scientifico, accademico o politico degli autori.

  • La Direzione Scientifica garantisce la correttezza dei sistemi utilizzati per valutare, accettare o respingere gli articoli sottoposti dagli autori e in particolare vigila sul processo di peer review e sull’anonimato dei revisori rispetto allo specifico articolo in esame.

  • La Direzione Scientifica è tenuta a non divulgare alcuna informazione sui manoscritti inviati se non agli autori stessi o a chi sia stato previamente autorizzato.

  • Il materiale inedito contenuto nei manoscritti sottoposti alla rivista non può essere usato dai membri dei vari organi editoriali per proprie ricerche senza il consenso scritto dell’autore.


Doveri e responsabilità degli autori



  • Gli autori sono tenuti a dichiarare di avere redatto un lavoro originale in ogni sua parte, evitando qualsiasi forma di plagio.

  • Gli autori debbono accettare le modalità di selezione degli articoli e in particolare il processo di peer review.

  • Qualora l’articolo sia accolto, l’autore riconosce alla rivista il diritto alla pubblicazione anche online.

  • Va correttamente dichiarata la paternità dell’opera e vanno indicati come coautori tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo alla elaborazione della ricerca alla base dell’articolo.

  • Gli autori garantiscono la veridicità dei dati presentati nell’elaborato e l’obiettività delle proprie interpretazioni.

  • Tutti gli autori sono tenuti a dichiarare esplicitamente che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero aver condizionato i risultati conseguiti o le interpretazioni proposte. Debbono inoltre indicare gli eventuali enti finanziatori della ricerca e/o del progetto dal quale scaturisce l’articolo.

  • I manoscritti in fase di valutazione non devono essere sottoposti ad altre riviste ai fini di pubblicazione.


Doveri e responsabilità dei revisori



  • I revisori attraverso le comunicazioni da essi veicolate, possono aiutare l’autore a migliorare il manoscritto.

  • Qualora i revisori non si sentano adeguati al compito proposto o sappiano di non potere procedere alla lettura dei lavori nei tempi richiesti sono tenuti a comunicarlo tempestivamente.

  • Ogni testo assegnato in lettura deve essere considerato riservato; pertanto tali testi non devono essere discussi con altre persone senza l’esplicita autorizzazione della Direzione Scientifica.

  • La revisione deve essere effettuata in modo oggettivo. I revisori sono tenuti a motivare adeguatamente i giudizi espressi.

  • Tutte le informazioni riservate o le indicazioni ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per altre finalità. I revisori sono tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussiste un conflitto di interessi dovuto a precedenti rapporti di collaborazione o di concorrenza con l’autore e/o con la sua istituzione di appartenenza.