Una relazione unilaterale? Considerazioni sui rapporti ungaro-italiani tra le due guerre mondiali
DOI:
https://doi.org/10.13129/2240-7715/2022.1.85-96Abstract
Nel secolo scorso, durante il ventennio tra le due guerre mondiali, al massimo vertice della politica ungherese non fu assolutamente indifferente quello che si pensava in Italia dell’Ungheria; la quale, come ebbe a dire nel giugno del 1928 davanti al Senato del Regno il capo indiscusso del governo italiano, Benito Mussolini,
può contare sull’amicizia dell'Italia. Si può riconoscere che si è tagliato troppo sul vivo, nelle determinazioni territoriali del trattato del Trianon, e si può aggiungere che nel bacino danubiano l'Ungheria assolve da un millennio a una missione storica di ordine essenziale. Il popolo ungherese, fervido di patriottismo, conscio della sua forza, tenace lavoratore in tempo di pace, merita migliore destino. Non solo da un punto di vista dell'equità universale, ma anche nell'interesse dell'Italia, è bene che si realizzi questo migliore destino del popolo magiaro.
Le parole di Mussolini furono accolte molto positivamente in Ungheria e le sue prese di posizione contro i trattati di pace della Prima guerra mondiale suonavano bene alle orecchie degli ungheresi, corrispondendo perfettamente alle loro aspettative:
"Ho avuto talvolta occasione di dichiarare – così si esprimeva in quella stessa occasione il capo del governo italiano – che i trattati di pace non sono eterni. Ciò dissi una prima volta dal mio banco di deputato e successivamente come capo del Governo in discorsi o interviste. [...] Nessun trattato è mai stato eterno, poiché il mondo cammina, i popoli si costituiscono, crescono, declinano, qualche volta muoiono: l’eternità di un trattato significherebbe che a un dato momento l’umanità, per un mostruoso prodigio, avrebbe subito un processo di mummificazione, in altri termini, sarebbe morta".Il presente contributo si prefigge il compito di fare solo qualche considerazione sulle relazioni ungaro-italiane tra le due guerre mondiali, ossia sull’immagine che dell’Ungheria e dell’Italia si ha, rispettivamente, presso l’opinione pubblica dell’altro Paese.
Riferimenti bibliografici
Airoldi M. (2015), “Potrebbe interessarti anche: reccomender alghorithms e immaginario, il caso Youtube”, in Im@go. A Journal of the Social Imaginary, IV, 6, pp. 132-150.
Bauman Z. (2001), Dentro la globalizzazione. Le conseguenze sulle persone, Laterza.
Carzo D., Cava A., Salvo M. (2007), Globalità virtuale e realtà locale. Genere, consumi e comunicazione in una città di provincia, FrancoAngeli.
Cova B., Cova V., G. Fuschillo (2012), “Prosumerismo e i discorsi di marketing”, in Sociologia della comunicazione, 43, pp. 41-61.
Degli Esposti P. (2017), “Creatività automazione, la contraddizione dell’essere prosumer. Makers tra produzione e consumo”, Paper Convegno Società Italiana di Sociologia Economica.
Degli Esposti P. (2015), Essere prosumer nella società digitale. Produzione e consumo tra atomi e bit, FrancoAngeli.
Degli Esposti P. (2014), “La creatività dei prosumer digitali ed i processi di diffusione e contaminazione del significato”, in Sociologia della comunicazione, 47, pp. 116- 128.
Degli Esposti P. (2013), “La marca resiliente. iThink different e i prosumer Apple”, Sociologia del lavoro, 132, pp. 171 – 180.
Degli Esposti, P. (2009), Consumatore 2.0, partecipazione o sfruttamento?, in Sociologia del lavoro, 40, pp. 119 – 130.
Fabris G. (2003), Il nuovo consumatore verso il postmoderno, FrancoAngeli.
Jenkins H. (2014), “Transmedia storytelling and entertainment: An annotated syllabus”, in McKee A., Collis C., Hamley B., Entertainment Industries. Entertainment as a Cultural System, Routledge, pp. 153-168.
Levy P. (2002), L’intelligenza collettiva. Per un’antropologia del Cyberspazio, Feltrinelli, Milano, pp179-180
McCracken G. (1990), Culture e Consumption, Indiana University Press.
Osservatorio permanente sull’usura e la criminalità economica della Camera di Commercio di Milano (2001), Crimini e musica online. Gli sviluppi della pirateria musicale attraverso le nuove tecnologie: analisi e rimedi, FrancoAngeli.
Rifkin J. (2000), L’era dell’accesso, Mondadori.
Ritzer G., & Jurgenson N. (2010), “Production, consumption, prosumption: The nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’”, in Journal of consumer culture, 10(1), 13-36.
Witt, S. (2016), Free: La fine dell’industria discografica. L’inizio del nuovo mondo musicale, Einaudi.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Humanities pubblica in Internet ad accesso aperto con licenza:
CCPL Creative Commons
Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista.
L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto Humanities è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.
