Augusto Romagnoli: la specificità della disabilità visiva e la nascita della tiflopedagogia

Autori

  • Stefano Salmeri

DOI:

https://doi.org/10.13129/2785-0919/argo.3194

Parole chiave:

bisogni educativi specifici, cecità, interventi compensativi, educazione, consapevolezza, specific educational needs, blindness, compensational action, education, awareness

Abstract

Romagnoli, il più importante teorico di Pedagogia della minorazione visiva, è un pensatore attuale per le sue intuizioni in campo educativo e per l’impianto epistemico del suo modello. Oggi la scuola ambisce ad essere luogo per l’inclusione e comunità educante e aperta alle differenze, allora rivisitare il contributo teorico di Romagnoli può aiutare a ridefinire e a ricalibrare i percorsi di integrazione nel rispetto delle specificità e degli effettivi bisogni formativi di ogni allievo in difficoltà, soprattutto se con disabilità visiva. Vicino al pensiero della Montessori e all’Attivismo, già agli inizi del XX secolo comprende che mentre gli obiettivi educativi possono essere comuni sia per i normodotati che per i ciechi, invece le metodologie, le tecniche e i tempi di apprendimento sono diversi.

Romagnoli, the most important theorist of the pedagogy of visual disabilities, is a thinker whose educational intuitions are still valid today, as is the epistemic structure of his model. Today school has the ambition of being a place of integration and an educating community, open to difference. In this perspective, revisiting Romagnoli’s theoretical contribution can help educators to redefine and fine-tune integration processes in a way that is respectful of the specific educational needs of challenged students, particularly those with visual disabilities. As early as the beginning of the twentieth century, Romagnoli – who was close to the thought of Maria Montessori and of Activism – realized that while the educational objectives can be the same for non-disabled students and the blind, the methods and learning schedules must be different.

Riferimenti bibliografici

BaldacciM.,Prospettive per la scuola d’infanzia. Dalla Montessori al XXI secolo, Roma, Carocci, 2015.

CastoldiM., ChiossoG., Quale futuro per l’istruzione? Pedagogia e didattica per la scuola, Milano, Mondadori Università, 2017.

FreireP., Pedagogia do Oprimido, São Paulo, Paz e Terra, 1968 (trad. it. La pedagogia degli oppressi, Torino, EGA, 2002).

KorczakJ., Jak kochaédziecko, Warszawa-Kraków, Tow. Wydawnicze w Warszawie, 1919 (trad. it. Come amare il bambino, Milano, Luni Editrice, 2015).

MontessoriM., Educare alla libertà, Milano, Mondadori, 2009.

RomagnoliA., Pagine vissute di un educatore cieco, Firenze, Unione Italiana dei Ciechi, 1944.

RomagnoliA., Ragazzi Ciechi, Roma, Armando, 1973.

SalmeriS., Educazione, cittadinanza e nuova paideia, Pisa, ETS Edizioni, 2015.

SalmeriS., Manuale di pedagogia della differenza, Leonforte (EN), Euno Edizioni, 2013.

VygotskijL.S., Osnovy defektologii, Sobronie Sočinenij (Opere) 5, Moskva, Pedagogika, 1933, (trad. it. Fondamenti di difettologia, Roma, Bulzoni, 1986).

WatzlawickP., BeavinJ.H., JacksonD.D., Pragmatics of human communication. A study of interactional patterns, pathologies and paradoxes, New York, W.W. Norton & Co., 1967 (trad. it. Pragmatica della comunicazione umana, Roma, Bulzoni, 1971).

Dowloads

Pubblicato

2021-08-05

Fascicolo

Sezione

Studi e ricerche