Coscienza e Intelligenza Artificiale: due ontologie dell’immaginario

Autori

  • Maurizio Bonolis <p><em>Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale | Sapienza Università di Roma</em></p>
  • Barbara Sonzogni <p><em>Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale | Sapienza Università di Roma</em></p>

DOI:

https://doi.org/10.7413/2281813819591

Parole chiave:

Consciousness, Intelligence, Simulation, Technical Progress, Extended Mind

Abstract

Consciousness and Artificial Intelligence: two ontologies of the imaginary.

The juxtaposition of the category of the Imaginary with what is commonly understood by the term Artificial Intelligence evokes representations of temporal dynamics based on the 'feeling of infinity'. However the dimensions of the Imaginary that come into play in this way are two and unmistakable. The first is that of the imaginary concerning the intangible horizon of intelligent systems design and processing programmes. The second meaning is that in itself obscure, and therefore no less indeterminate, which refers to the ability to simulate the existence of subjects endowed with decision-making autonomy. The concept of Artificial Intelligence refers here, in a word, to the ability to simulate consciousness. This is the real 'problem' of Artificial Intelligence. This is why the most authoritative sources of philosophical reflection and computer neurology continue to emphasise the disconcerting indefiniteness of consciousness, from a natural rather than an artificial point of view. The robotic simulation of attractiveness, for example in the form of sex toys, is both plausible and current, but less so the simulation of the aesthetic experience on the basis of which an attractive humanoid is axiomatically designed.

Riferimenti bibliografici

Agazzi E. (1961), Introduzione ai problemi dell’assiomatica, Milano, Vita e Pensiero.

Agazzi E. (1967), “Alcune osservazioni sul problema dell'intelligenza artificiale”, in Rivista di Filosofia neoscolastica, 59 (1): 1-34.

Amoretti M. C. (2013), “Sui correlati fisici della coscienza: neurali o estesi?”, in Nannini S e Zeppi A. (a cura di), La mente può essere naturalizzata? Colle di Val d’Elsa, Salvietti & Barabuffi, 2013, 217-233. ISBN: 978-88-97082-49-1.

Anscombe G. E. M. (1957), Intention, Oxford, Basil Blackwell; tr. it., Intenzione, Roma, EDUSC, 2016.

Arendt H. (1971-1978), The Life of the Mind, New York, Harcourt, Brace, Jovanovich, 2 voll.; tr. it., La vita della mente, Bologna, il Mulino, 1987-2009.

Aristotele (IV a.C.), Etica Nicomachea, C. Mazzarelli (a cura di), Milano, Bompiani, 2000.

Bonolis M. (2020), “La mente umana e la volontà di credere”, in Bonolis M. (a cura di) (2020), Lo «spirito» nell’anima. Indagine sulla spiritualità giovanile, Milano, Angeli, 17-77.

Bonolis M. (2022), “La naturalizzazione della mente e il suo contrario”, in Bonolis M. e Lombardo C. (a cura di) (2022), Sociologia degli stati mentali (Teoria e ricerca), Angeli, Milano, 19-81.

Boudon R. (1968), “A quoi sert la notion de ‘Structure’?”; tr. it., Strutturalismo e scienze umane, Torino, Einaudi, 1969.

Brooks R. A., (1991), “Intelligence without representations”, in Artificial Intelligence Journal, 47(1-3) (January), 139-159.

Carli E. (a cura di) (1997), Cervelli che parlano. Il dibattito su mente, coscienza e intelligenza artificiale, Milano, Mondadori.

Chalmers D. (1995), “Facing Up the Problem of Consciousness”, in Journal of Consciousness Studies, 2 (3), 200-219.

Chalmers D. J. (1996), The Conscious Mind. In Search of a Fundamental Theory, Oxford, Oxford University Press.

Clark A. (2003), Natural Born Cyborgs: Technologies and the Future of Human Intelligence, Oxford, Oxford University Press.

Clark A., David J. C. (1998), “The Extended Mind”, in Analysis, 58: 7-19, DOI:10.2307/3328150.

Crespi F. (1993), Evento e struttura. Per una teoria del mutamento sociale, Bologna, il Mulino.

Davidson D. (1980), Actions and Events. Philosophical essays, Oxford, Oxford University Press; tr. it., Azioni ed eventi, Bologna, il Mulino, 1992.

Dostoevskij F. M. (1864), Zapiski iz podpol´ja, Letchworth, Bradda Books; tr. it., Memorie dal sottosuolo, in (Id.) Il romanzo del sottosuolo, Torino, Einaudi, 1974, 203-322.

Dummett M. A. E. (1973), Frege: philosophy of language. New York, Harper & Row.

Durkheim É. (1925), L’Education morale, Paris, Félix Alcan; tr. it., L’educazione morale, in Il suicidio e l’educazione morale, Torino, Utet, 1969.

Durkheim É. (1895), Les règles de la méthode sociologique, Paris, Félix Alcan; tr. it., Le regole del metodo sociologico – Sociologia e filosofia, Milano, Comunità, 1963.

Durkheim È. (1897), Le Suicide. Etude de sociologie, Paris, Félix Alcan; tr. it., Il suicidio, in Il suicidio e L’educazione morale, Torino, Utet, 1969.

Edelman G. M. (2004), Wider than the Sky: The Phenomenal Gift of Consciousness, New Haven, Connecticut, Yale University Press; tr. it., Più grande del cielo. Lo straordinario dono fenomenico della coscienza, Torino, Einaudi, 2004.

Farina G. (2013), “Coscienza e conoscenza: Sartre lettore di Freud”, in Bollettino Studi sartriani, IX: 89-109.

Fodor J. A. (1998), In Critical Condition: Polemical Essays on Cognitive Science and the Philosophy of Mind, Cambridge, Massachusetts, MIT Press.

Frege G. (1892), «Über Sinn und Bedeutung», Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, n. 100, 25-50; tr. it., Senso, funzione e concetto: scritti filosofici 1891-1897, Roma, Laterza, 2001.

Freud S. (1899), Die Traumdeutung, Lipsia-Vienna, Franz Deuticke Verlag; tr. it., L’interpretazione dei sogni (Opere, vol. III), Torino, Boringhieri, 1966.

Gadamer H. G. (1966), Die Universalität des hermeneutischen Problems, Tubingen, Mohr; tr. it., L’universalità dell’ermeneutica, in A. Babolin (a cura di), Filosofi tedeschi d’oggi, Bologna, il Mulino, 1967.

Galilei G. (1622), Il Saggiatore (1890-1909), in Galilei G. (1890-1909), Le opere di Galileo Galilei (a cura di Antonio Favaro), Edizione Nazionale sotto gli auspici di S. M. il Re d’Italia, Barbera, Firenze (20 volumi). VI: 197-372.

Heidegger M. (1946), Brief über den «Humanismus», Frankfurt am Main, Klosterman; tr. it., Lettera sull’umanismo, Milano, Adelphi, 1995.

Hinkle R. C. jr. (1960), “Durkheim in American Sociology”, in Kurt H. Wolf (ed. by) (1960), Essays on Sociology and Philosophy (by Emile Durkheim et al.), New York-London, Harper & Row (1964), 267-295.

Hurley S. (2010), “The varieties of externalism”, in Richard Menary (ed. by) (2010), The extended mind, Cambridge, Massachusetts, MIT Press.

Jung C. G. (1934-1954), “Über die Archetypen des kollektiven Unbewussten”, in Jung C.G., Gesammelte Werke Band 9.1, Olten-Zürich, Walter Verlag; tr. it., Gli archetipi dell'inconscio collettivo, Torino, Bollati Boringhieri, 1977.

Kahneman D., Tversky Amos (1984), “Choices, values, and frames”, American Psychologist, 39: 341-350.

Kuhn T. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, The University of Chicago Press; tr. it., La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Torino, Einaudi, 1969.

Lavazza A., De Caro M. (2013), “Neuroetica e neuroscienza: tra spiegazione della vita e cura della mente”, Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia, 4(3): 249-251. DOI:10.4453/rifp.2013.0026

Leonardi F. (1957), Introduzione allo studio del comportamento sociale, Milano, Giuffré.

Manzotti R., Tagliasco V. (2002), “Si può parlare di coscienza artificiale?”, Sistemi intelligenti, 1: 89-107.

Mc Culloch W. S. (1951), “Why the Mind is in the Head”, in Jeffress, Lloyd Alexander (ed. by.), (1951), Cerebral Mechanisms in Behavior, New York, Wiley; tr. it., Perché la mente è nella testa?, in Karl S. Lashley et al.(1969) La fisica della mente, Torino, Boringhieri, 112-136.

Moravia A. (1949), Gli indifferenti, Milano, Bompiani.

Moravia A. (1965), L’attenzione, Milano, Bompiani.

Nannini S. (2014), “La seconda svolta cognitiva in filosofia della mente”, Reti, saperi, linguaggi - Italian Journal of Cognitive Sciences, I (2), 320-334.

Nietzsche F. (1965), Epistolario (1865-1900), a cura di Barbara Allason, Torino, Einaudi (1969).

Ogburn W. (1922), Social Change. With Respect to Culture and Original Nature, New York, Huebesch.

Parisi I. (2012), “L’immaginario”, Im@go. Rivista di studi sociali sull’immaginario, I: 71-74.

Parsons T. (1951), The Social System, New York, Free Press of Glencoe; tr. it., Il sistema sociale, Milano, Comunità, 1965.

Popper K. R. (1978), The Place of Mind in Nature, San Francisco, Harper & Row; tr. it., Il posto della mente nella natura, in Tre saggi sulla mente umana, Roma, Armando, 1994.

Putnam H. (1990), Realism with a Human Face, Cambridge (Mass.), Harvard University Press; tr. it., Realismo dal volto umano, Bologna, il Mulino, 1995.

Pratkanis A. R., e Aronson E. (1992), Age of Propaganda. The Everyday Use and Abuse of Persuasion, New York, Henry Holt and Company; tr. it., Psicologia delle comunicazioni di massa. Usi e abusi della persuasione, Bologna, il Mulino, 1996.

Quine W. v. O. (1987), Quiddities: An Intermittently Philosophical Dictionary, Belknap Press of Harvard University Press; tr. it., Quidditates: quasi un dizionario filosofico, Milano, Garzanti, 1991.

Rorty R. (1982), “Mind as Ineffable”, in Elvee Richard (ed. by) (1982), Mind in Nature, San Francisco, Harper and Row, 60-95.

Rorty R. (1989), Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge, Cambridge University Press; tr. it., La filosofia dopo la filosofia: contingenza, ironia e solidarietà, Roma-Bari, 1989.

Ryle G. (1949), The Concept of Mind, London, Hutchinson & Co. Ltd; tr. it., Il concetto di mente, Roma-Bari, Laterza, 2007.

Sapir E. (1929), “The Unconscious Patterning of Behavior in Society”, in Ethel S. Dummer (ed. by) (1929), The Unconscious: A Symposium New York, Knopf, 114-142.

Sartre J-P. (1936), L’Imagination, Paris, Puf; tr. it., L’immaginazione – Idee per una teoria delle emozioni, Milano, Bompiani, 1962, 5-151.

Sartre J-P. (1940), L’imaginaire. Psychologie phénoménologique de l’imagination, Paris, Gallimard; tr. it., Immagine e coscienza. Psicologia fenomenologica dell’immaginazione, Torino, Einaudi, 1960.

Sartre J-P. (1943), L’Être et le Néant: essai d’ontologie phenomenologique, Paris, Gallimard; tr. it., L’essere e il nulla, Milano, Il Saggiatore, 1965.

Sartre J-P. (1946), L’Existentialisme est un humanisme, Paris, Les Editions Nagel S.A.; tr. it., L’esistenzialismo è un umanismo, Milano, Mursia, 1970.

Searle J. R. (1992), The Rediscovery of the Mind, Cambridge-London, The MIT Press; tr. it., La riscoperta della mente, Torino, Bollati Boringhieri, 1994.

Searle J. R. (1998), Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World, New York, Basic Books; tr. it., Mente, linguaggio, società. La filosofia nel mondo reale, Torino, Rosenberg & Sellier, 2009.

Shannon C. e Elwood W. W. (1949), The Mathematical Theory of Communication, Urbana (Illinois), University of Illinois Press; tr. it., La teoria matematica delle comunicazioni, Milano, Etas Libri, 1971.

Smelser N. J. (1962), Theory of Collective Behavior, New York: Free Press.

Sonzogni B. (2005), “Eterogeneità globale e modernizzazione. Attualità di Ogburn”, Sociologia e ricerca sociale, 78: 77-116.

Sonzogni B. (2022), “Simulabilità computazionale degli stati mentali. Uomo e macchine alla luce di alcuni dualismi interpretativi”, in Bonolis M. e Lombardo C. (a cura di) (2022), Sociologia degli stati mentali (Teoria e ricerca), Milano, Angeli, 185-201.

Süskind P. (1985), Das Parfum – Die Geschichte eines Mörders, Zürich, Diogenes; tr. it., Il profumo, Milano, Longanesi, 1985.

Weber M. (1919), Wissenschaft als Beruf, Tübingen, Verlag J.C.B. Mohr; tr. it., La scienza come professione, in Il lavoro intellettuale come professione, Torino, Einaudi, 1948, 3-43.

Weber M. (1904), “Die «Objektivität» sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis”; tr. it., “L’«oggettività» conoscitiva della scienza sociale e della politica sociale”, in Weber (1922a), Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaltslehre, Tübingen, Verlag J.C.B. Mohr; tr. it., Il metodo delle scienze storico-sociali, Torino, Einaudi, 1958 (1967), 53-141.

Weber M. (1906), “Kritische Studien auf dem Gebiet der Kulturwissensschaftlichen Logik”, in M. Weber (1922); tr. it., Studi critici intorno alla logica delle scienze della cultura, in Il metodo delle scienze storico-sociali, Torino, Einaudi, 1958 (1967), 143-237.

Weber M. (1922b), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, Verlag J.C.B. Mohr; tr. it., Economia e società, Milano, Comunità, 1961.

Dowloads

Pubblicato

2024-10-06