L’immaginario tecnologico. Un’analisi sociologica della cosmologia contemporanea
DOI:
https://doi.org/10.7413/22818138057Keywords:
Progress, Mith, Religion, Technics, Information, TransparencyAbstract
From the point of view of the phenomenological sociology of knowledge, is really interesting to analyse relationship between collective imagery and the increasing growth of the technical universe: social existence in the Western world–in our time–is in fact embedded in the “myth of information” (Pecchinenda, 2009). This concept derives its cognitive and normative power from its peculiar genesis: the symbolic roots of this process lie in the moral mission of the early modern science, inspired– consciously or unconsciously–by the ethos of Judeo-Christian paradigm. The “myth of information” incorporates these ancient heritage in the flow of contemporary cosmology using the rhetoric of “transparency” (Breton, 1996): this peculiar rhetoric seems to announce daily the final unmasking of the mechanisms that rule the world.References
Abruzzese A. (2001), Introduzione, in E. Davis, Techgnosis. Miti, magia e misticismo nell’era dell’informazione, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium.
Alexander J. C. (2006), La costruzione del male. Dall’Olocausto all’11 settembre, Bologna, Il Mulino.
Auerbach E. (2005), Studi su Dante, Milano, Feltrinelli.
Bachelard G. (1995), La formazione dello spirito scientifico, Milano, Raffaello Cortina.
Benz E. (2013), Teologia dell’elettricità, Milano, Medusa.
Berger P. L. e Luckmann T. (1991), The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, Great Britain, Penguin Books.
Breton P. (1996), L’utopia della comunicazione. Il mito del “villaggio planetario”, Torino, UTET.
Camorrino A. (2012), Dal Cosmo al Caos. Configurazioni narrative e conoscenza scientifica, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium.
Camorrino A. (2014), La catastrofe fredda. Il coinvolgimento della scienza contemporanea, in G. Boccia Artieri e D. Borrelli (a cura di), Il senso dei tempi. Per una sociologia del presente. Forum AIS Giovani 2013, Milano, Egea.
Camorrino A. (2015), La natura è inattuale. Scienza, società e catastrofi nel XXI secolo, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium.
D’Andrea F. (2005), Immaginare la macchina. La realtà simbolica del cyborg, in F. D’Andrea (a cura di), Il corpo a più dimensioni. Identità, consumo, comunicazione, Milano, Franco Angeli.
D’Andrea F. (2014a), Un mondo a spirale. Riflessioni a partire da Michel Maffesoli, Napoli, Liguori.
D’Andrea F. (2014b), Per un’ecologia estetica. Le dimensioni non razionali della coesione sociale, Im@go. Rivista di Studi Sociali sull’immaginario, anno III, 4: 197-212.
Davis E. (2001), Techgnosis. Miti, magia e misticismo nell’era dell’informazione, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium.
Dupuy J. P. (2011), Per un catastrofismo illuminato. Quando l’impossibile è certo, Milano, Medusa.
Durand G. (2013), Le strutture antropologiche dell’immaginario. Introduzione all’archeotipologia generale, Bari, Dedalo.
Ellul J. (2009), Il sistema tecnico. La gabbia delle società contemporanee, Milano, Jaca Book.
Fano E. (1993), Devoti, eretici e critici del progresso, in D. Noble, La questione tecnologica, Torino, Bollati Boringhieri.
Grassi V. (2003), Immaginario, in A. Abruzzese, Lessico della comunicazione, Roma, Meltemi.
Husserl E. (2008), La crisi delle scienze europee e la fenomenologia trascendentale, Milano, Il Saggiatore.
Kermode F. (1972), Il senso della fine. Studi sulla teoria del romanzo, Milano, Rizzoli.
Koyré A. (2000), Dal mondo del pressappoco all’universo della precisione, Torino, Einaudi.
Landsberg P. L. (1980), Saggio sull’esperienza della morte e il problema morale del suicidio, Milano, Moizzi.
Le Goff J. (2008), L’immaginario medievale, Roma-Bari, Laterza.
Lyotard J. F. (2008), La condizione postmoderna. Rapporto sul sapere, Milano, Feltrinelli.
McLuhan M. e Hoskins H. (1994), La coscienza elettrica e la Chiesa, in M. McLuhan, L’uomo e il suo messaggio. Le leggi dei media, la violenza, l’ecologia, la religione, Carnago (Varese), Sugarco.
Merton R. K. (1938), Science, technology and society in seventeenth century England, Osiris, 4: 360-632.
Mongardini C. (1983), Introduzione, in C. Mongardini (a cura di), Il magico e il moderno, Milano, Franco Angeli.
Pecchinenda G. (2003), Videogiochi e cultura della simulazione. La nascita dell’“homo game”, Roma-Bari, Laterza.
Pecchinenda G. (2009), La narrazione della società. Appunti introduttivi alla sociologia dei processi culturali e comunicativi, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium.
Pecchinenda G. (2014), Il Sistema Mimetico. Contributi per una Sociologia dell’Assurdo, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium.
Schutz A. (1974), La fenomenologia del mondo sociale, Bologna, Il Mulino.
Vitiello G. (2013), Prefazione, in E. Benz, Teologia dell’elettricità, Milano, Medusa.
Weber M. (2006), L’etica protestante e lo spirito del capitalismo, Milano, Bur.
Wunenburger J. J. (2005), L’uomo nell’era della televisione, S. Maria C. V. (Ce), Ipermedium. Wunenburger J. J. (2008), L’immaginario, Genova, Melangolo.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
