Il sale e il miele: sul rapporto tra epigramma e bucolica in Marziale 11, 40-42
DOI :
https://doi.org/10.13129/2724-0169/2024.6.61-74Mots-clés :
Marziale, epigramma bucolico, architettura del libro, metapoetica, varietas, salato vs dolce, Martial, bucolic epigram, book arrangement, metapoetics, salty vs sweetRésumé
Analisi della sequenza Mart. 11, 40-42, in cui il poeta propone una rivisitazione del rapporto tra epigramma e genere bucolico, con tipico gusto per la varietas nella selezione dei subgeneri epigrammatici. 11, 40 è uno scomma con ‘motto’ iniziale bucolico, mentre 11, 41 riprende un tema caratteristico dell'epigramma greco, quello dell’incidente mortale in ambiente bucolico: i modelli più importanti – Antifilo di Bisanzio (AP 7, 622), Antipatro di Tessalonica (AP 9, 302) e Bianore (AP 9, 548) – sono profondamente rielaborati, alla luce anche della lezione del Virgilio bucolico e georgico e degli elegiaci (Tibullo, Ovidio). 11, 42 prende spunto dall’epigramma precedente per una riflessione metapoetica sul significato della ‘dolcezza’ epigrammatica, elemento importante della poetica marzialiana persino in un libro caratterizzato dal salace (e ‘salato’) spirito dei Saturnali.
Analysis of the sequence Mart. 11, 40-42, in which the poet proposes a revisitation of the relationship between epigram and bucolic genre, with a typical taste for varietas in the selection of epigrammatic subgenres. 11, 40 is a scomma with an initial bucolic ‘motto’; 11, 41 takes up a typical Greek theme, viz. the fatal accident in a bucolic setting: the main models are Antiphilus of Byzantium (AP 7, 622), Antipater of Thessalonica (AP 9, 302) and Bianor (AP 9, 548), who are profoundly reworked, also in the mark of Virgil’s Bucolics and Georgics and of the Roman elegists (Tibullus, Ovid). 11, 42 takes its cue from the previous epigram for a metapoetic reflection on the meaning of epigrammatic ‘sweetness’, an important element of Martial poetics even in a book characterised by the salacious (and ‘salty’) spirit of the Saturnalia.
Références
Amato 2001 = E. Amato, Favorino nell’Anthologia Palatina (e un epigramma contestato a Meleagro), «Studies in Classical Antiquity» 10, 2001, 94-103.
Bömer 1958 = F. Bömer (ed.), P. Ovidius Naso. Die Fasten, herausgegeben, übersetzt und kommentiert, Heidelberg, Winter, 1958.
Canobbio 2008 = A. Canobbio, Epigrammata longa e breves libelli. Dinamiche formali dell’epigramma marzialiano, in Morelli (ed.) 2008, 169-193.
Citroni 1975 = M. Citroni (ed.), M. Valerii Martialis Epigrammaton liber primus, introduzione, testo, apparato critico e commento, Firenze, La Nuova Italia, 1975.
Cucchiarelli 2012 = A. Cucchiarelli (ed.), Publio Virgilio Marone. Le Bucoliche, traduzione di A. Traina, Roma, Carocci, 2012.
Della Corte 1980 = F. Della Corte (ed.), Tibullo. Le elegie, Milano, Fondazione Lorenzo Valla-Mondadori, 1980.
Fusi 2013 = A. Fusi, La recensio gennadiana e il testo di Marziale, «Segno e testo» 11, 2013, 79-122.
Fusi 2020a = A. Fusi, Nota al testo di Mart. VIII 3,19, «Eikasmós» 31, 2020, 145-162.
Fusi 2020b = A. Fusi, Eros, matrimonio e divorzio. Un tema satirico (e non) nel libro decimo di Marziale, in D. Vallat (ed.), Martial et l’épigramme satirique. Approches stylistiques et thématiques, Hildesheim-Zürich-New York, Olms, 2020, 277-305.
Galán Vioque 2002 = G. Galán Vioque (ed.), Martial, Book VII. A Commentary, Leiden-Boston-Köln, Brill, 2002.
Gale 2009 = M. R. Gale (ed.), Lucretius: De rerum natura V, edited with translation and commentary, Oxford, Aris & Phillips, 2009.
Gow-Page 1968 = A. S. F. Gow, D. L. Page (edd.), The Greek Anthology. The Garland of Philip, 2 voll., Cambridge, Cambridge University Press, 1968.
Hartz 2007 = C. Hartz, Catulls Epigramme im Kontext hellenistischer Dichtung, Berlin-New York, de Gruyter, 2007.
Henriksén 2008 = Ch. Henriksén, «Dignus maiori quem coleret titulo». Epigrammata longa in the Carmina Latina Epigraphica, in Morelli (ed.) 2008, 693-724.
Henriksén 2012 = Ch. Henriksén (ed.), A Commentary on Martial, Epigrams, Book 9, Oxford, Oxford University Press, 2012.
Henriksén 2018 = Ch. Henriksén, Inside Epigram: Intratextuality in Martial’s Epigrams, Book 10, in S. Harrison, S. Frangoulidis, Th. D. Papanghelis (edd.), Intratextuality and Latin Literature, Berlin-Boston, de Gruyter, 2018, 397-406.
Iversen 2011 = P. A. Iversen, Menander’s Thaïs: «hac primum iuvenum lascivos lusit amores», «Classical Quarterly» 61, 2011, 186-191.
Karakasis 2016 = E. Karakasis, T. Calpurnius Siculus. A Pastoral Poet in Neronian Rome, Berlin-Boston, de Gruyter, 2016.
Kay 1985 = N. M. Kay (ed.), Martial, Book XI: A Commentary, London, Duckworth, 1985.
Lorenz 2002 = S. Lorenz, Erotik und Panegyrik: Martials epigrammatische Kaiser, Tübingen, Narr, 2002.
Maltby 2002 = R. Maltby (ed.), Tibullus: Elegies, Text, Introduction and Commentary, Cambridge, Francis Cairns, 2002.
Mattiacci 2016 = S. Mattiacci, I lascivi versus di Augusto citati da Marziale e la tecnica dell’epigramma nell’epigramma, in B. Pieri, D. Pellacani (edd.), «Si verba tenerem». Studi sulla poesia latina in frammenti, Berlin-Boston, de Gruyter, 2016, 111-132.
Mindt 2013 = N. Mindt, Martials ‘epigrammatischer Kanon’, München, Beck, 2013.
Morelli 2008a = A. M. Morelli (ed.), Epigramma longum. Da Marziale alla Tarda antichità / From Martial to Late Antiquity. Atti del Convegno internazionale, Cassino, 29-31 maggio 2006, Cassino, Edizioni scientifiche dell’Università di Cassino, 2008.
Morelli 2008b = A. M. Morelli, Epigramma longum: in cerca di una básanos per il genere epigrammatico, in Morelli (ed.) 2008, 17-51.
Morelli 2008c = A. M. Morelli, Gli epigrammi erotici ‘lunghi’ in distici di Catullo e Marziale. Morfologia e statuto di genere, in Morelli (ed.) 2008, 81-130.
Moreno Soldevila 2006 = R. Moreno Soldevila (ed.), Martial, Book IV. A Commentary, Leiden-Boston, Brill, 2006.
Moreno Soldevila et al. 2019 = R. Moreno Soldevila, A. Marina Castillo, J. Fernández Valverde, A Prosopography to Martial’s Epigrams, Berlin-Boston, de Gruyter, 2019.
Müller 1935 = K. Müller, Die Epigramme des Antiphilos von Bysanz, Berlin, Junker und Dünnhaupt, 1935.
Murgatroyd 1980 = P. Murgatroyd (ed.), Tibullus I. A commentary on the First Book of the Elegies of Albius Tibullus, Pietermaritzburg, University of Natal Press, 1980.
Mynors 1990 = R. A. B. Mynors (ed.), Virgil. Georgics, Edited with a Commentary, Oxford, Clarendon Press, 1990.
Namia 1973 = G. Namia (ed.), Opere di Albio Tibullo e Sesto Properzio, Torino, UTET, 1973.
Nauta 2002 = R. R. Nauta, Poetry for Patrons: Literary Communication in the Age of Domitian, Leiden-Boston-Köln, Brill, 2002.
Perrelli 2002 = R. Perrelli (ed.), Commento a Tibullo: Elegie, Libro I, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2002.
Rimell 2008 = V. Rimell, Martial’s Rome: Empire and Ideology of Epigram, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
Scherf 2008 = J. Scherf, Epigramma longum and the Arrangement of Martial’s Book, in Morelli (ed.) 2008, 195-216.
Schröder 1999 = B.-J. Schröder, Titel und Text. Zur Entwicklung lateinischer Gedichtüberschriften. Mit Untersuchungen zu lateinischen Buchtiteln, Inhaltsverzeichnissen und anderen Gliederungsmitteln, Berlin-New York, de Gruyter, 1999.
Szelest 1976 = H. Szelest, Martials Epigramme auf merkwürdige Vorfälle, «Philologus» 120, 1976, 251-257.
Traill 2001 = A. Traill, Menander’s Thaïs and the Roman Poets, «Phoenix» 55, 2001, 284-303.
Vallat 2008 = D. Vallat, Onomastique, culture et société dans les Épigrammes de Martial, Bruxelles, Latomus, 2008.
Vallat 2009 = D. Vallat, L’onomastique du genre bucolique, in F. Biville, D. Vallat (edd.), Onomastique et intertextualité dans la littérature latine. Actes de la journée d’étude tenue à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée - Jean Pouilloux le 14 mars 2005, Lyon, Maison de l’Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2009, 143-162.
Vinchesi 1991 = M. A. Vinchesi, La terza ecloga di Calpurnio Siculo fra tradizione bucolica e tradizione elegiaca, «Prometheus» 17, 1991, 259-276.
Watson 2006 = P. A. Watson, Contextualising Martial’s Metres, in R. R. Nauta, H.-J. Van Dam, J. J. L. Smolenaars (edd.), Flavian Poetry, Leiden-Boston, Brill, 2006, 285-298.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
Classica Vox pubblica in Internet ad accesso aperto con licenza:
CCPL Creative Commons
Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista.
L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto Classica Vox è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.