Epi- (Pan-)demia tra letteratura (classica), etica e politica: pesti e la ‘peste del Norico’
DOI:
https://doi.org/10.13129/2724-0169/2022.1.45-63Palabras clave:
Tucidide, Lucrezio, Georgiche, peste, sconvolgimento, etica, politica, Thucydides, Lucretius, Georgics, plague, stasis, ethics, politicsResumen
Virgilio riserva, con l’epilogo della terza georgica, ampio spazio al racconto della peste del Norico, curato con particolare enfasi, di forma e di contenuto, allineandosi alla tradizione che in Tucidide e Lucrezio aveva trovato gli illustri narratori della celebre peste di Atene. Il poeta latino raccoglie l’eredità di quella tradizione anche nella condivisa convinzione dell’esistenza di un nesso tra la disgregazione provocata dal devastante evento epidemico e la destabilizzazione che un grave sconvolgimento sociale o la prospettiva di una guerra epocale possono produrre.
In third book’s epilogue of Georgics Vergil narrates the Noric plague in a broad and emphatic way, in form and content. He aligns himself with tradition of Thucydides and Lucretius, famous narrators of the plague of Athens. The Latin poet collects the inheritance of the glorious tradition, of which he shares the beliefs that there is a connection between the disintegration caused by the epidemic and the destabilization that a serious social upheaval or the prospect of an epochal war event can produce.
Referencias
1. Bailey 19212 = C. Bailey (ed.), Lucreti de rerum natura libri sex, Oxford, Clarendon Press, 19212 (rist. 1988).
2. Cagnetta 2001 = M. Cagnetta, La peste e la stasis, «Quaderni di storia» 53, 2001, 5-36.
3. Canfora 2002 = L. Canfora, Noi e gli antichi. Perché lo studio dei Greci e dei Romani giova all’intelligenza dei moderni, Milano, Rizzoli, 2002.
4. Canfora 2022 = L. Canfora, La democrazia dei signori, Bari-Roma, Laterza, 2022.
5. Commager 1957 = H. S. Commager jr., Lucretius’ Interpretation of the Plague, «Harvard Studies in Classical Philology» 62, 1957, 105-118 (poi in GALE 2007, 182-198).
6. Conte 2013 = G. B. Conte (ed.), P. Vergilius Maro, […] – Georgica, Berlin-Boston, de Gruyter, 2013.
7. Della Corte 1986 = F. Della Corte (ed.), Le Georgiche di Virgilio, 2 voll., Genova, Istituto di Filologia classica e medievale dell’Università di Genova, 1986.
8. Dionigi 20053 = I. Dionigi, Lucrezio. Le parole e le cose, Bologna, Pàtron, 20053 (19922; 1988).
9. Drew 1929 = D. L. Drew, The Structure of Vergil’s Georgics, «American Journal of Philology» 50, 1929, 242-254.
10. Farrell 1991 = J. Farrell, Vergil’s Georgics and the Traditions of Ancient Epic. The Art of Allusion in Literary History, New York-Oxford, Oxford University Press, 1991.
11. Flintoff 1983 = E. Flintoff, The Noric Cattle Plague, «Quaderni urbinati di cultura classica» 13, 1983, 85-111.
12. Fo 2018 = A. Fo (ed.), Gaio Valerio Catullo. Le poesie, testo, traduzione, introduzione e commento, Torino, Einaudi, 2018.
13. Formicola 2008a = C. Formicola, Da Orfeo a Lavinia, Napoli, Loffredo, 2008.
14. Formicola 2008b = C. Formicola, Il Poeta e il Politico. Virgilio e il Potere, «Giornale italiano di filologia» 60, 2008, 65-89.
15. Formicola 2013a = C. Formicola, Virgilio. Georgiche. Dalla poesia della parola alla poesia delle immagini, Napoli, Loffredo, 2013 (ed. fuori commercio).
16. Formicola 2013b = C. Formicola, Parola poetica e parola profetica, sigilli della storia (Verg. Aen. I 254 ss.), «Paideia» 68, 2013, 183-199.
17. Fowler 1989 = D. P. Fowler, Lucretius and Politics, in J. Barnes, M. Griffin (edd.), Philosophia togata. Essays on Philosophy and Roman Society, Oxford, Clarendon Press, 1989, 120-150 (poi in Gale 2007, 397-431).
18. Fowler 1997 = P. Fowler, Lucretian Conclusion, in D. H. Roberts, F. M. Dunn, D. P. Fowler (edd.), Classical Closure. Reading the End in Greek and Latin Literature, Princeton, Princeton University Press, 1997, 112-138 (poi in GALE 2007, 199-233).
19. Gale 2000 = M. Gale, Virgil on the Nature of Things, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
20. Gale 2007 = M. Gale (ed.), Lucretius, Oxford, Oxford University Press, 2007.
21. Giancotti 1959 = F. Giancotti, Il Preludio di Lucrezio, Messina-Firenze, D’Anna, 1959.
22. Giancotti 1994 = F. Giancotti (ed.), Lucrezio. La natura, Milano, Garzanti, 1994.
23. Goelzer 1966 = H. Goelzer (ed.), Virgile. Les Géorgiques, texte établi et traduit, Paris, Les Belles Lettres, 1966.
24. Gorey 2021 = M. Gorey, Atomism in the Aeneid. Physics, Politics and Cosmological Disorder, Oxford, Oxford University Press, 2021.
25. Hanozin 1933 = P. Hanozin, Virgile: l’épizootie du Norique (Georg. III 478-530), «Les Études Classiques» 2, 1933, 495-502.
26. Harrison 1976-1977 = E. L. Harrison, Virgil’s Plague: A New View of the Relationship between the Georgics and the Aeneid, «Proceedings of the Virgil Society» 16, 1976-1977, 9-17.
27. Harrison 1979 = E. L. Harrison, The Noric Plague in Vergil’s Third Georgic, «Papers of the Liverpool Latin Seminar» 2, 1979, 1-59.
28. Heurgon 1964 = J. Heurgon, L’épizootie du Noric et l’histoire, «Revue des Études Latines» 42, 1964, 231-247.
29. Kenney 2004 = E. J. Kenney (ed.), Ovidio. Metamorfosi, vol. IV, Libri VII-VIII, trad. di G. Chiarini, Milano, Fondazione Lorenzo Valla-Mondadori, 2004.
30. Klepl 1967 = H. Klepl, Lukrez und Vergil in ihren Lehrgedichten. Vergleichende Interpretationen, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967.
31. Kritz 1853 = F. Kritz (ed.), C. Sallusti Crispi opera quae supersunt, vol. III, Historiarum fragmenta, Lipsiae, Hartmann, 1853 (rist. 2010).
32. La Penna1963 = A. La Penna, Per la ricostruzione delle Historiae di Sallustio, «Studi italiani di filologia classica» 35, 1963, 5-68.
33. La Penna1968 = A. La Penna, Sallustio e la rivoluzione romana, Milano, Feltrinelli, 1968.
34. La Penna1983 = A. La Penna, Il canto, il lavoro, il potere, in Virgilio, Georgiche, trad. di L. Canali, Milano, Rizzoli, 1983, 5-112.
35. La Penna2005 = A. La Penna, L’impossibile giustificazione della storia. Un’interpretazione di Virgilio, Roma-Bari, Laterza, 2005.
36. La Penna, Funari 2015 = A. La Penna, R. Funari (edd.), C. Sallusti Crispi Historiae, vol. I, Fragmenta 1.1-146, con la collaborazione redazionale di G. Duursma, Berlin-Boston, de Gruyter, 2015.
37. Maurenbrecher 1891 = B. Maurenbrecher (ed.), Sallusti Crispi Historiarum Reliquiae, Lipsiae, in aedibus Teubneri, 1891 (riprod. anast. Stutgardiae, Teubner, 1967; rist. 2018).
38. Merrill 1918 = W. A. Merrill, Parallels and Coincidences in Lucretius and Virgil, «University of California – Publications in Classical Philology» 3, 1918, 135-247.
39. Mynors 1990 = R. A. B. Mynors (ed.), Virgil. Georgics, edited with a commentary, Oxford, Clarendon Press, 1990.
40. Nicastri 2006 = L. Nicastri, Per una iniziazione a Virgilio, Salerno, Edisud, 2006.
41. Nosarti 1996 = L. Nosarti, Studi sulle Georgiche di Virgilio, Padova, Zielo, 1996.
42. Parry 1969 = A. Parry, The Language of Thucydides’ Description of the Plague, «Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London» 16, 1969, 106-118.
43. Pavan 1987 = M. Pavan, s.v. Norico, «Enciclopedia Virgiliana», III, Roma, Istituto della Enciclopedia italiana, 1987, 763-766.
44. Piazzi 2009 = L. Piazzi, Lucrezio. Il de rerum natura e la cultura occidentale, Napoli, Liguori, 2009.
45. Pucci 1966 = G. C. Pucci, Echi lucreziani in Cicerone, «Studi italiani di filologia classica» 38, 1966, 70-132.
46. Ribbeck 1894 = O. Ribbeck (ed.), P. Vergili Maronis opera, apparatu critico in artius contracto, vol. I, Lipsiae, in aedibus Teubneri, 1894 (riprod. anast. Cambridge, Cambridge University Press, 2010).
47. Richter 1957 = W. Richter (ed.), Vergil. Georgica, herausgegeben und erklärt, München, Hueber, 1957.
48. Salemme 1980 = C. Salemme, Strutture semiologiche nel de rerum natura di Lucrezio, Napoli, Società editrice napoletana, 1980.
49. Slings 2003 = S. R. Slings (ed.), Platonis Rempublicam recognovit brevique adnotatione critica instruxit, Oxford, Clarendon Press, 2003.
50. Stok 1987 = F. Stok, s.v. Malattie, «Enciclopedia Virgiliana», III, Roma, Istituto della Enciclopedia italiana, 1987, 325-327.
51. Stok 1988 = F. Stok, s.v. pestis, «Enciclopedia Virgiliana», IV, Roma, Istituto della Enciclopedia italiana, 1988, 47-48.
52. Stolfi 2021 = E. Stolfi, Come si racconta un’epidemia. Tucidide e altre storie, Roma, Carocci, 2021.
53. Thilo, Hagen 1961 = G. Thilo, H. Hagen (edd.), Servii Grammatici qui feruntur In Vergilii Bucolica et Georgica Commentarii, vol. III, Hildesheim, Olms, 1961 (ed. or. Leipzig, Franz Wolf, 1887).
54. Thomas 1988 = R. F. Thomas (ed.), Virgil. Georgics, vol. II, Books III-IV, Cambridge, Cambridge University Press, 1988 (rist. 1990).
55. Tonelli 2013 = A. Tonelli (ed.), Eschilo – Sofocle – Euripide, Tutte le tragedie, Milano, Bompiani, 20132 (2011; per Eschilo già in Eschilo, Le Tragedie, Venezia, Marsilio, 2000).
56. Vegetti 2006 = M. Vegetti (ed.), Platone. La Repubblica, Milano, Rizzoli, 2006.
57. West 1979 = D. West, Two Plagues. Virgil, Georgics 3. 478-566 and Lucretius 6. 1090- 1286, in D. West, T. Woodman (edd.), Creative Imitation and Latin Literature, Cambridge, Cambridge University Press, 1979, 71-78.
58. Wilkinson 1969 = L. P. Wilkinson, The Georgics of Virgil: A Critical Survey, Cambridge, Cambridge University Press, 1969.
59. Wreschniok 1907 = J. J. M. Wreschniok, De Cicerone Lucretioque Ennii imitatoribus, diss. Vratislaviae, 1907.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Classica Vox pubblica in Internet ad accesso aperto con licenza:
CCPL Creative Commons
Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista.
L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto Classica Vox è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.
