Oggetti e disagio moderno della tecnica nell’antropologia filosofica di Arnold Gehlen
DOI:
https://doi.org/10.7413/22818138064Parole chiave:
man, body, technology, imagination, objects, modernityAbstract
The aim of this paper is to consider the Gehlen’s critique of modernity through his concept of the awkwardness of technology. In order to highlight his philosophical anthropology, I will focus on the special relationship between humankind and the multitude of objects that surround us in everyday life. To clarify this relationship in the age of modernity, firstly I tackle two key concepts of Gehlen’s work. If with the notion of ‘technological action’ I will focus on anthropobiological aspects, through his idea of ‘imagination’ I will handle psychosocial problems. Only after this overview I will deeply focus on the sociological and psychological aspects of modern technology and their effects on contemporary man.
Riferimenti bibliografici
Agamben G. (2002), L’aperto. L’uomo e l’animale, Torino, Bollati Boringhieri.
Allovio S. and Favole A. (1999), Plasticità e incompletezza tra etnografie e neuroscienze, in Remoti F. (ed.), Forme di umanità. Progetti incompleti e cantieri sempre aperti, Torino, Paravia.
Berger P. and Kellner H. (1965), Arnold Gehlen and the Theory of Institutions, Social Research, Vol. 32 n. 1: 110-115.
Berger P. and Luckmann T. (1966), The Social Construction of Reality; tr. it. 2007, La realtà come costruzione sociale, Bologna, Il Mulino.
Bolk L. (1926), Das Problem der Menschwerdung; tr. it. 2006, Il problema dell’ominazione, Roma, Derive Approdi.
Brentari C. (2006), Arnold Gehlen, in Salandini P. and Lolli R. (Ed.), Filosofie nel tempo (Vol. III.), Roma, Spazio Tre.
Brentari C. (2011), Jakob von Uexküll. Alle origini dell’antropologia filosofica, Brescia, Morcelliana.
Brusa Zappellini G. (2011), La mente e le forme. Alle origini del comportamento simbolico, Milano, Arcipelago Edizioni.
Fadini U. (1991), Il primato delle istituzioni in Arnold Gehlen, Scienza & Politica, n. 5: 43-61.
Fadini U. (1999), Principio metamorfosi. Verso un’antropologia dell’artificiale, Milano, Mimesis.
Fischer J. (2009), Exploring the Core Identity of Philosophical Anthropology through the Works of Max Scheler, Helmuth Plessner, and Arnold Gehlen, Iris, Vol. I n. 1: 153-170.
Gehlen A. (1950), Der mensch, seine Natur und seine Stellung in der Welt; tr. it 1983, L’uomo. La sua natura e il suo posto nel mondo, Milano, Feltrinelli.
Gehlen A. (1956), Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen; tr. it (2016), L’uomo delle origini e la tarda cultura. Tesi e risultati filosofici, Milano, Mimesis.
Gehlen A. (1957), Die Seele im technischen Zeitalter; tr. it. 1984, L’uomo nell’era della tecnica. Problemi socio-psicologici della civiltà industriale, Milano, SugarCo.
Gehlen A. (1960), Zeit-Bilder. Zur Soziologie und Ästhetik der modernen Malerei; tr. it 1989, Quadri d'epoca. Sociologia e estetica della pittura moderna, Napoli, Guida.
Gehlen A. (1961), Anthropologische Forschung. Zur Selbstbegegnung und Selbstentdeckung des Mensschen; tr. it. 2005, Prospettive antropologiche. L’uomo alla scoperta di sé, Bologna, Il Mulino.
Gehlen A. (1969), Moral und Hypermoral. Eine pluraistische Ethik; tr. it. 2001, Morale e ipermorale, Verona, Ombre corte.
Gehlen A. (1983), Philosophische Anthropologie und Handlungslehre; tr. it. 1990, Antropologia filosofica e teoria dell’azione, Napoli, Guida.
Gualandi A. (2010), La logica antropobiologica della storia: una rilettura di Urmensch und Spatkultur, Etica & Politica, vol. XII n. 2: 178-223.
Kuhns R. (1980), Philosophical Anthropology, Social Research, n. 47: 721-733.
Magerski C. (2012), Arnold Gehlen: Modern art as symbol of modern society, Thesis Eleven, n. 111 (1): 81-96.
Marzo P. L. (2006), Le metamorfosi: natura, artificio e tecnica. Dal mutamento sociale alla mutazione socio-biologica, Milano, Francoangeli.
Pansera M. T. (2001), Antropologia filosofica. La peculiarità dell’umano in Scheler, Gelhen e Plessner, Milano, Bruno Mondadori.
Pansera M. T. (ed.)(2005), Il paradigma antropologico di Arnold Gehlen, Milano, Mimesis.
Rasini V. (2009), Un’etica dell’aggressività: considerazioni sul pensiero di Arnold Gehlen, Etica & Politica, Vol. XI n. 2: 399-411.
Remotti F. (2005), Interventi estetici sul corpo, in Aa.Vv., Figure dell’umano. Le rappresentazioni dell’antropologia, Roma, Meltemi.
Tramontana A. (2013), Le strategie spaziali del corpo e l’incarnazione sull’immaginario, Im@go. Rivista di Studi Sociali sull’Immaginario, a. II n. 1, 2013: 18-52.
Tramontana A. (2014), La costruzione sociale del corpo. L’anima, la merce e il manichino, in Milena Meo (ed.), Ripensare il corpo. Rappresentazioni, medicalizzazioni, decolonizzazioni, Roma, Aracne.
Uexküll J. J. (1934), Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Ein Bilderbuch unsichtbarer Welten; tr. it. 2010, Ambienti animali e ambienti umani. Una passeggiata in mondi sconosciuti e invisibili, Macerata, Quodlibet.
Virno P. (2003), Scienze sociali e “Natura umana”. Facoltà di linguaggio, invariante biologico, rapporti di produzione, Soneria Mannelli (CZ), Rubbettino.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista.
L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto la rivista è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.
