The Two Kings of Modernity: Science and Religion in Simmel's Metaphysics of Value
DOI:
https://doi.org/10.13129/2281-8138/2017.0.21-32Parole chiave:
Vitalism, Metaphysics, Governmentality, Worldhood, Positivism, Science, KingshipAbstract
Georg Simmel’s tantalising suggestion that that in each age there exists a ‘regal notion’, a secret ‘conceptual king’, opens up an important issue in contemporary social epistemology: the question of how we should conceive of ‘the metaphysics of the social’. It suggests that within every weltanschauung there exists an adhesive field, a force of conceptual gravitation, capable of binding the fragments of historical being together into the wider significance of a world. In this scheme, it is this force, this ‘idea-influence’, that is ‘the secret king’. However, it is important to speculate as to this king’s name, constitution and powers. What seems clear in this regard is that in its regal status, contra Foucault, this centripetal notion cannot be reduced to the dimension of governmental discipline and control, as it exists in a quite different relationship to power, at least as power has been conceived in the social sciences. In this paper, I will suggest that the key to understanding the dynamics of the contemporary era in particular resides in understanding the tension between the king – understood as what intellectually reigns - and that which merely governs.
Riferimenti bibliografici
Bernstein, Richard J. (1985) ‘Introduction’ in Bernstein, R. (ed.) Habermas and Modernity Cambridge: Polity, pp. 1-34.
Deleuze, G. and Guattari, F. (1994) What is Philosophy? London: Verso
Gadamer, H.G. (1977) Philosophical Hermeneutics Berkeley: University of California Press
Gadamer, H.G. (1981) Reason in the Age of Science Cambridge Ma: MIT Press.
Habermas, J. (1990) Moral Consciousness and Communicative Action Cambridge Ma: MIT Press.
Kantorowicz, E.H. (1997) The King's Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology Princeton NJ: Princeton University Press.
Kuhn, T. (1996) The Structure of Scientific Revolutions Chicago: University of Chicago Press.
Maffesoli, M. (1993) 'Introduction' Current Sociology, 41, Issue 2, pp. 1-5.
Ricouer, P. (2004) The Conflict of Interpretations London: Continuum.
Sellars, W. (1963) 'Philosophy and the Scientific Image of Man' in Science, Perception and Reality, London: RKP, pp.7-43.
Simmel, G. (2011) A View of Life: Four Metaphysical Essays With Journal Aphorisms Chicago: Chicago University Press.
Wittgenstein, L. (1922) The Tractatus-Logico Philosophicus London: RKP
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista.
L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto la rivista è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.
